دو کاربر OpenSea که به بازار ارزهای دیجیتال غیرقابل تعویض (NFT) متهم به فروش اوراق بهادار ثبت‌نشده بودند، پس از اینکه قاضی اجازه داد OpenSea درخواست داوری کند، دادخواست جمعی خود را کنار گذاشتند. در تاریخ 7 نوامبر، آنتونی شنیادرمَن و ایتای برونشتاین، درخواست عدم ادامه کار خود را در دادگاه فدرال فلوریدا علیه Ozone Networks، که با نام OpenSea شناخته می‌شود، ثبت کردند. این اقدام پس از آن بود که قاضی سسیلیا آلتونگا اجازه داد تا OpenSea درخواست داوری این دو کاربر را پیگیری کند.
OpenSea اصرار داشت که این دو کاربر را به داوری وادار کند و در یک پرونده در اکتبر اعلام کرد که آنها با شرایط استفاده این پلتفرم موافقت کرده‌اند که به‌موجب آن تمامی ادعاها باید توسط داور حل و فصل شوند – حتی اینکه آیا این ادعاها باید در وهله اول به داوری بروند یا خیر. در مورد اکتبر، بازار NFT افزود که “با کمال میل قصد دارد به‌سرعت اقدام کند تا خواهان انجام داوری ادعاهای آنها در فضای توافق شده شود” و هر گونه رد درخواست را به دادگاه تجدید نظر خواهد کرد و پرونده را متوقف می‌کند.
این ادعا که کاربران موافقت کرده‌اند مسائل را از طریق خدمات حل و فصل اختلافات جایگزین (ADR) که توسط JAMS ارائه می‌شود، حل کنند، یکی از بخش‌های استدلال OpenSea در ماه اکتبر بود. وکیل شنیادرمَن و برونشتاین، آدام موسکویتز از شرکت حقوقی موسکویتز، به Cointelegraph گفت که “آنها چاره‌ای جز کنار گذاشتن پرونده فعلی نداشتند.” او افزود که “هدف اصلی” آنها از این پرونده، “ایجاد چارچوبی است که متخصصان ما و متخصصان آنها بتوانند آنچه را که دیگران نتوانسته‌اند انجام دهند، یعنی تلاش برای ایجاد یک بازار جهانی کارآمد برای NFTs […] در بستر تغییرات سیاسی و قانونی پیش رو، محقق کنند.”
موسکویتز همچنین گفت: “ما هنوز هم فکر می‌کنیم که OpenSea می‌تواند به ویژه در نظارت و کنترل NFTهای معامله شده در صرافی خود، که به‌طور مستقیم از آن سود می‌برد، کمک کند.” او افزود: “ما قطعاً به تحقیقات خود ادامه خواهیم داد که چگونه می‌توانیم بهتر به قربانیان NFTs ناموفق و سایر محصولات رمزارزی کمک کنیم.”
یک سخنگوی OpenSea به Cointelegraph گفت: “ما از اینکه شاکیان تصمیم به کنار گذاشتن دادخواست خود گرفته‌اند، که بی‌اساس بود، خوشحالیم.” او افزود: “ما اطمینان داریم که OpenSea به طور قانونی عمل می‌کند و کاربران ما وقتی NFTs را روی پلتفرم ما خرید و فروش می‌کنند، اوراق بهادار را معامله نمی‌کنند.”
شنیادرمَن و برونشتاین در سپتامبر دادخواست پیشنهادی را مطرح کردند و ادعا کردند که NFTs که آنها در OpenSea خریداری کردند، قراردادهای اوراق بهادار ثبت‌نشده در ایالات متحده بودند و به دلیل ماهیت غیرقانونی‌شان، بی‌ارزش شدند. آنها استدلال کردند که افشای OpenSea در آگوست در مورد یک هشدار SEC – که اخطاری است که ممکن است این آژانس یک اقدام اجرایی انجام دهد – “نشان می‌دهد که OpenSea تحت فشار است و ممکن است به خاطر تسهیل مبادله اوراق بهادار ثبت‌نشده مسئول شناخته شود.”
این پرونده همچنین به اقدام موفق SEC علیه پروژه‌های NFT مانند Stoner Cats 2 و Impact Theory اشاره می‌کند و می‌گوید که این NFTs اوراق بهادار ثبت‌نشده بودند. در آن زمان، یک سخنگوی OpenSea اتهامات را رد کرده و این شکایت را “بی‌پایه” نامید و به Cointelegraph گفت: “ایجاد یک شکایت فرضی گروهی در پی افشای یک هشدار SEC، به هیچ وجه باعث نمی‌شود که اتهامات موجود در شکایت درست باشند.”
اخبار اخیر نشان می‌دهند که OpenSea بهبودهایی را ارائه می‌دهد و قصد دارد به بازارها بازگردد. این موضوعات به طور بی‌وقفه توسط نشریات مختلف در حال بررسی و نظارت است.
در نهایت، این اتفاقات نشان می‌دهد که فضای NFT و قوانین مربوطه بسیار پیچیده و در حال تغییر است. با وجود چالش‌ها، هدف نهایی ایجاد بازاری کارآمد و قانونی برای NFTs همچنان از اهمیت بالایی برخوردار است.
